搜索
1高質(zhì)量的現(xiàn)場勘查
現(xiàn)場勘查是獲得檢測信息的重要環(huán)節(jié)，所以列在首位。大部分機構或人員在現(xiàn)場勘查上注重效率比注重質(zhì)量要高的多，比如一些小的機構為了節(jié)省勘查成本，有類似“檢測當天先勘查再檢測”、“勘查現(xiàn)場不能超過一天”的規(guī)定，表面上成本是降低了，實際上從長遠和群體的角度考慮，錯誤的成本將大大增加。這種規(guī)定使得調(diào)查人員有一種時間緊張感，犯錯就難免了。
高效的現(xiàn)場勘查應先關注質(zhì)量，再考慮時間成本，否則可能會因小失大。離開這個現(xiàn)場，如果心中的檢測方案尚未成型，你絕不能離開，否則回家的閉門造車將是導致返工的罪魁禍首。
2高質(zhì)量的檢測方案
現(xiàn)場勘查的質(zhì)量決定了方案的質(zhì)量。方案是指導檢測的重要材料，如果方案有問題，無論后果是否避免，均可或大或小地體現(xiàn)出一個單位審核機制的健全與否。方案一次成型很難，但能滿足90%的要求還是完全可控的，但檢測方案的常見錯誤需要避免出現(xiàn)，簡單舉例如下：
(1)樣品準備錯誤或不足 如：應該用熱解析碳管采樣的物質(zhì)，誤帶了溶劑解析碳管，怎么采樣?
(2)檢測設備錯誤或不足 如：誤將粉塵狀態(tài)的化學物質(zhì)用粉塵采樣器采樣
(3)未設置個體檢測或數(shù)量不足 個體檢測和定點監(jiān)測需要同步，其產(chǎn)生的數(shù)據(jù)之間的關系也即是TWA與STEL之間的關系。且說個體，數(shù)量不足導致二次檢測的問題已經(jīng)不止一年出現(xiàn)過，其產(chǎn)生的人力成本、經(jīng)濟成本浪費均不可小視。如果羅總沒有這方面數(shù)據(jù)統(tǒng)計，他也難以對此問題真正重視起來。大數(shù)據(jù)時代沒有數(shù)據(jù)說話，是無法真實反映出問題的。
(4)點位設置不足 現(xiàn)場勘查的不足導致檢測時才發(fā)現(xiàn)，尚有物料或某一片廠區(qū)沒有納入檢測范疇，方案中沒有體現(xiàn)。我想，大部分人都經(jīng)歷過此事吧。等等…
方案做好不容易，反復修改是常有的事情。其中的幾大問題把握住了，也不會有多大的紕漏。一般主要有：檢測點位夠不夠、檢測物質(zhì)全不全，樣品數(shù)量及檢測設備足不足、檢測方法和空氣收集器對不對等等。
3高質(zhì)量的方案審核
技術服務機構不是養(yǎng)老福利機構，盈利依然是其本質(zhì)，故而效率一般都會放在第一位，這也同時導致了培訓不足的 “職業(yè)童工”上崗作業(yè)情況的出現(xiàn)，“邊學邊做”的情況早已遍地開花。這類人的方案和老員工相比，有這么幾個特點：
|
|
心理活動 |
方案錯誤類型 |
優(yōu)點 |
|
新員工 |
想做好，但力不從心 |
基礎錯誤多，點位不足、應檢物質(zhì)不全，前后矛盾等 |
積極認真，樂意加班 |
|
老員工 |
都那么熟了，能錯哪里去 |
輕車熟路，大意失荊州 |
不積極不認真，不樂意加班 |
對于新員工，其方案的質(zhì)量不是其個人能力能夠控制的，如果培訓沒有跟上，其錯誤類型可謂是千奇百怪，不把已經(jīng)犯過的錯誤都犯一遍誓不罷休的狀態(tài)也不是他自己想要的，所以，方案審核的重要性對于提高檢測質(zhì)量來說是一個非常非常重要的環(huán)節(jié)，有必要的情況下二審、三審都不為過，其審核時間和工作質(zhì)量基本會成正比，是可控的。當然，一個合格的審核人員的培養(yǎng)也是不可忽略的。有高手坐鎮(zhèn)，領導也放心，可哪個機構沒有審核人呢?
4做好檢測過程的把控
對于服務機構/老板來講，這一塊最不可控。檢測現(xiàn)場到底什么樣，采樣采的對不對，只有當事人知道，故而如果真的想避免這一塊出現(xiàn)大問題，也許只能從2方面著手：一個是招聘員工環(huán)節(jié)，一個是培訓環(huán)節(jié)。檢測出現(xiàn)問題的通報在國內(nèi)已不下三五次了，而實際過程的問題是更為嚴重，這也是導致監(jiān)管部門嚴格監(jiān)管的原因之一吧。比如下列這些嚴重的問題：
(1)不檢測，空樣送檢，成本低風險大，事故案例不是沒有。
(2)檢空樣，遠距離危害點檢測，樣品合格率100%，似乎皆大歡喜，但卻給技術負責人和法人埋下重磅炸彈，用人單位該崗位出事的那天就是炸彈引爆的日子。天津事件不能忘啊。
(3)樣品不足，尤其是個體樣品不足;定點檢測每個點位1個樣，這樣怎么計算呢?
(4)樣品丟失，這屬于嚴重失職了。
(5)樣品缺失，設置6個苯作業(yè)檢測點位，檢測5個，1個崗位漏檢，原因是忘了，哥你干哈去了?
(6)標簽混亂，由于黏貼不及時導致總塵呼塵樣品混亂，數(shù)據(jù)無法解釋。等等…
一味的追求降低成本而遺留的風險，只有簽字人最懂，天津爆炸就是個很好的例子，故而小編對羅總談，安全審核和技術審核同等重要，羅總點點頭，可第二天就忘了。如果從員工的角度出發(fā)，在這一塊，你能管好你自己該怎么做就怎么做，就已經(jīng)很不錯了。
5做好實驗室分析
這一塊一般不會出什么問題，畢竟這是個純技術的活，都是通過計量認證的，但不可忽略的是，檢測人員如果對計量認證不熟悉也會出錯。單位沒有過計量認證的危害物質(zhì)如何采樣呢。這個問題如果員工問起來，這是否可以說明個人學習不到位或單位培訓不足呢?安監(jiān)39號文第六條說的很明白：甲級機構委托檢測樣品數(shù)量不得超過樣品總數(shù)的30%，乙級、丙級機構委托檢測數(shù)量不得超過樣品總數(shù)的20%。
